Мне 55, климакс со всеми радостями. Началось лёгкое подтекание при кашле плюс сухость. В клинике активно предлагают лазер — интимный, СО2, обещают золотые горы: и подтекание уйдёт, и сухость, и «омоложение». Курс из трёх процедур выходит тысяч в 30-40, недёшево.
Вот сижу и думаю — это реально работает или развод на деньги? Может, за эти деньги лучше свечи с эстрогеном покупать годами? Кто делал лазер в менопаузе, честно — был толк или деньги на ветер?
Я делала, три процедуры, отдала 36 тысяч. Скажу честно: с сухостью и дискомфортом при близости эффект был, месяцев на восемь стало заметно лучше. А вот подтекание при кашле как было, так и осталось, тут лазер мне вообще не помог. Так что если ждёшь от него именно недержание убрать — не жди чуда. Для сухости — да, но и Овестин у меня работал не хуже и в разы дешевле.
Добрый день. Хороший вопрос, и отзыв выше довольно точный.
По лазеру (СО2, эрбиевый) для интимной зоны честная картина такая. При симптомах вагинальной атрофии в менопаузе — сухость, дискомфорт при близости — лазер у части женщин даёт улучшение, но эффект временный (обычно месяцы), требует повторов, и по строгим данным он не превосходит локальные эстрогены, которые дешевле и лучше изучены. То есть как первый выбор при сухости логичнее и дешевле начать с вагинального эстриола, а лазер рассматривать, если эстрогены нельзя (например, после некоторых онкозаболеваний) или не помогли.
По стрессовому недержанию (подтекание при кашле): доказательная база у лазера слабая, серьёзные организации не рекомендуют его как метод лечения недержания. Здесь работают тренировки тазового дна с БОС и, при необходимости, слинговая операция. Так что платить 30-40 тысяч в расчёте убрать подтекание — скорее разочарование.
Мой совет: сходите к урогинекологу очно, начните с локальных эстрогенов для сухости и с оценки тазового дна для подтекания. Если после этого захотите добавить лазер именно для комфорта слизистой — это ваше право, но идти на него как на средство от недержания я бы не советовал.
